Nadie puede contradecir sus propios actos: la ética jurídica de la coherencia Venire contra factum proprium nulli conceditur significa, en términos sencillos, que a nadie le está permitido ir válidamente contra sus propios actos . El aforismo prohíbe que una persona, después de haber creado una apariencia, expectativa o confianza legítima mediante una conducta previa, adopte una posición posterior incompatible que perjudique a quien razonablemente confió en aquella conducta. No es una regla de cortesía ni un llamado moral abstracto a “ser coherentes”. Es una herramienta jurídica derivada de la buena fe, orientada a impedir que el derecho sea utilizado como un instrumento de contradicción oportunista. Su pregunta esencial es poderosa: ¿puede alguien beneficiarse de una conducta anterior y luego desconocerla cuando deja de convenirle? En principio, no. El sentido del aforismo: La fórmula latina puede traducirse así: “A nadie se le concede venir contra su propio hecho...
El derecho a la resistencia en Ecuador: análisis constitucional y alcances normativos 1. Introducción: El derecho a la resistencia consagrado en el artículo 98 de la Constitución de la República del Ecuador (CRE, 2008), representa una innovación en el constitucionalismo latinoamericano. Este derecho reconoce la facultad de los individuos, y colectivos para resistir frente a acciones u omisiones del poder público o de actores privados que vulneren derechos constitucionales, y para demandar el reconocimiento de nuevos derechos [1] . 2. Fundamento constitucional: El artículo 98 (CRE, 2008) establece: “Los individuos y los colectivos podrán ejercer el derecho a la resistencia frente a acciones u omisiones del poder público o de las personas naturales o jurídicas no estatales que vulneren o puedan vulnerar sus derechos constitucionales, y demandar el reconocimiento de nuevos derechos”. Este precepto se enmarca en...
Comentarios
Publicar un comentario
Deja tu comentario
Tu opinión es fundamental para enriquecer este espacio de reflexión sobre Derecho y Política.
- Comparte preguntas, críticas o aportes basados en normas y jurisprudencia.
- Mantén un tono respetuoso, constructivo y fundamentado.
- Sugiere casos, temas o fuentes para futuros análisis.
Gracias por sumarte al diálogo académico.